Событий на минувшей неделе в Орле хватало. Возобновился резонансный судебный процесс над советником губернатора, а коммунальные службы не справлялись с последствиями снегопадов. Политики удивили сразу несколькими решениями: от выделения бюджетных средств на бюст Сталина до отмены антиалкогольного законопроекта.
В Советском районном суде после перерыва продолжили допрашивать свидетелей по делу Сергея Лежнева. Прокурор рассчитывал увидеть больше людей, но не все явились в зал заседаний. Тем не менее два допроса получились показательными.
Алексей Минаков, руководитель компании «Дорстрой 57», стал первым свидетелем по эпизоду с фондом «Орловщина». В отличие от предыдущих представителей бизнеса, которые рассказывали однотипные истории про письма от неизвестного фонда, Минаков уточнил детали.
«Сначала состоялся разговор с Сергеем Лежневым и только потом на почту пришло письмо», — сообщил руководитель компании «Дорстрой 57» Алексей Минаков.
Деньги в этом случае дошли до получателей и не были похищены. Однако показания прояснили саму схему сбора средств. Возникает резонный вопрос: предшествовали ли личные беседы переводам других крупных орловских компаний?
На следующий день в суде выступил областной депутат Юрий Котляр. Он прямо заявил, что занимался обналичиванием денег фонда, правда, название организации народный избранник не запомнил, полагая, что помогает фирме друга.
Ранее у Котляра было собственное ИП на упрощенной системе налогообложения, что позволяло платить шесть процентов налогов. Депутат утверждает, что не получал прибыли от этих операций и не брал обычного для обнальщиков процента, ограничиваясь налоговыми отчислениями.
По словам Котляра, действовал он по просьбе давнего знакомого Михаила Маркина — того самого «генподрядчика Клычкова», которого раньше видели в компании Лежнева. Сейчас Маркин находится в зоне СВО, поэтому ответить на показания, данные против него, не сможет.
В обвинительной конструкции по эпизоду с «Орловщиной» остается один ключевой элемент. Это показания самого Маркина на Лежнева, о существовании которых говорили давно и которые советник подтвердил еще на первом заседании.
Далее суд перейдет к эпизоду с закупками медицинского оборудования, где ждут допроса главных врачей орловских больниц. Здесь интрига сохраняется: на кого они станут давать показания — на Жирову, на Лежнева или на обоих?
Очевидно, что показания уже даны на кого-то конкретного. Иначе почему коллега главврачей Вадим Мурадян сейчас сам находится на скамье подсудимых, а свидетели пока нет?
Снегопады прекратились, но проблемы с выпавшими осадками остались. Передвижение по городу, особенно утром, превратилось в испытание. Губернатор Клычков попытался поддержать жителей сравнением с Москвой, где ситуация еще хуже, но легче от этого не стало.
Некоторым приходится особенно трудно. Фельдшер, активист и депутат Серегин рассказал, что его коллеги выезжают на вызовы на лошадиных повозках. С одной стороны, это звучит необычно, с другой — выглядит пугающе.
В городе видно, что снег с дорог не вывозят: ресурсов на это в этом году не заложили. Огромные залежи вдоль обочин осложнили работу МУП ТТП. Трамваи есть, электричество подается, но стабильно курсировать мешают припаркованные в опасной близости от рельсов легковушки.
Ради каждой такой машины приходится вызывать эвакуатор, и такую картину можно наблюдать регулярно. Троллейбусы в Орле давно не попадаются на глаза, хотя говорят, что они все же работают, но на каких-то других маршрутах.
Неожиданным последствием снегопадов стала приостановка реформы местного самоуправления. Губернатор Клычков решил взять паузу, объяснив это проблемами в качестве взаимодействия муниципальных властей с жителями.
Осенью запланированы выборы в Госдуму и областной совет, а КПРФ всегда выступала главным критиком упразднения сельсоветов. Годовой паузы, которую анонсировал губернатор-коммунист, вполне достаточно, чтобы пройти избирательный цикл. Дальше, вероятно, сельсоветы все равно ждет роспуск.
Орловские соратники Клычкова по Компартии на неделе отличились и в другом вопросе. Они реализовали старую идею Ивана Дынковича про бюст Сталина, причем без привлечения частных спонсоров или общественных организаций.
Коммунисты решили направить на эти цели деньги, выделенные на наказы избирателей, то есть средства налогоплательщиков. Критики инициативы теперь подчеркивают, что они уже не против установки памятника, но получается, что бюст поставят на бюджетные деньги.
Первое время в парке Победы он, скорее всего, будет стоять в одиночестве, без Жукова и других полководцев. Аллея полководцев операции «Кутузов» со временем появится, но пока коммунисты добьются своего: установят, что хотят, где хотят и за чужой счет.
Получив поддержку «Единой России» в сталинском вопросе, по другой инициативе Дынковича его, по сути, оставили за бортом. Законопроект об ограничении продажи алкоголя в День защиты детей, который ранее поддерживал Михаил Вдовин, не прошел.
Поводом стало несогласие бизнес-омбудсмена Евгения Лыкина. Опираясь на его мнение, фракция «Единой России» собралась за час до февральской сессии и договорилась снять вопрос с повестки. Дискуссия по законопроекту все же состоялась, причем яркая, но голосования не случилось.
Тема алкогольных запретов в политике вообще интересна. Историки, изучающие времена американского «сухого закона», заметили закономерность: демократы и республиканцы сохраняли партийную дисциплину по любым вопросам, кроме алкогольного.
Выпивающие политики из обеих партий проклинали запрет и требовали его отмены. Трезвенники, тоже независимо от партийной принадлежности, призывали к всеобщей трезвости.
Орловская инициатива, конечно, не дотягивает до полноценного «сухого закона» — это весьма скромный аналог. Но в нашей стране с такими вопросами шутить рискованно.
«Сухие законы» 1914 и 1985 годов в России совпали с кардинальными переменами в государстве», — намекнул спикер облсовета Леонид Музалевский.
Хотя были и более удачные антиалкогольные кампании, например, в 1958 и 1972 годах, которые страна пережила спокойно. Истину в этом вопросе не отыскать, а договориться политикам будет крайне сложно.
Параллельно с областным советом собирались и городские депутаты. Из их заседания стоит отметить выступление мэра Юрия Парахина по поводу дома № 3 на улице Гостиной.
Решение этого вопроса на самом деле зависит не от мэрии или депутатов, а от Советского районного суда. Но позицию городских властей услышать было полезно: оказалось, они готовятся к признанию дома аварийным и последующему расселению жильцов.
Сами жители подозревают, что власти просто бросят их дома, и за компенсациями придется обращаться в суды. А это может затянуться надолго.
В завершение стоит порадоваться за орловский футбол. Потеряв большинство ключевых игроков, разгрузив зарплатную ведомость и дав шанс молодым местным воспитанникам, ФК «Орел» не выглядит беспомощным.
На неделе команда одержала три победы в трех товарищеских встречах. Со счетом 2:0 обыграли «СКА-Хабаровск-2». С одинаковым счетом 2:1 победили сначала «Ижевск», а затем курский «Авангард». Сборы в Крымске завершены, и интересно будет взглянуть на обновленную команду уже в официальных матчах.